“Mood Records/Diskografie” in der deutschsprachigen Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Mood_Records/Diskografie Heute (2019-01-24) Abend habe ich einen leicht angestaubten Stapel von CDs aus einem Schrank hervorgeholt und daraus Namen von Musikern abgeschrieben und zu diesem Artikel beigesteuert. Kann man dort in der Versionsgeschichte finden.

Buch von Richard David Precht: Jäger, Hirten, Kritiker – eine Utopie für die digitale Gesellschaft

https://www.amazon.de/dp/3442315018 https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia#Einordnung_in_historische_Prozesse,_Weltkulturerbe-Chancen,_Bedeutung_im_Netz – dieser Abschnitt zitiert Precht mit seinem Buch – aber wenn Precht richtig hinter die Kulissen von de.Wikipedia.org (und den täglich Betrieb) schauen könnte oder Kritiker zu Wort kommen lassen würde, dann würde er sich mit Grauen abwenden

Software-Entwickler haben Programmiersprachen und APIs, MediaWiki hat Templates – und überall gibt es ein gallisches Dorf – aber nicht jedes gallische Dorf hat sympathische Bewohner

https://www.MediaWiki.org – das Wiki-System hinter Wikipedia https://de.wikipedia.org – im deutschsprachigen Raum wohl das bekannteste Wiki, das auf MediaWiki setzt Jenes gallische Dorf wehrt sich nicht gegen die Römer aber wohl gegen die Neuzeit – es mag nicht die Techniken der Neuzeit, es mag im Mittelalter weiterleben – mit Inquisition, vordemokratisch, ohne Gewaltenteilung und so etwas. […]

deutschsprachige Wikipedia: “Editsammelei”, gar “selbstgelobte Editsammelei” – so, so – mir fehlt die Begründung – außerdem ist es rein bibliophiler Fleiß und keine bescheuerte “Editsammelei”

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem_zwischen_Mautpreller_und_Lustiger_Seth Die Grauen Herren haben eben für alles Ausdrücke und Schimpfwörter – und weil sie es mit der Gewaltenteilung auch nicht so wirklich haben, können sie ihre Pläne auch ohne echte Schwierigkeiten und Widerstände durchziehen. Na ja.

“Vorlagenrückbau zur Quelltextentschlackung” – so nennt ein Entmodernisierer in der deutschsprachigen Wikipedia die Entfernung von Templates zu Quellenangaben – mein Tipp: Wiki-Text bearbeitet man besser auf einem Computer als auf einem Smartphone, dann klappt’s auch mit der Übersicht

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Amos_Oz&type=revision&diff=184426722&oldid=184414905

in der deutschsprachigen Wikipedia im Artikel „Amos Oz“ toben sich gerade die wilden Template-Gegner aus und machen dabei Markup-Fehler (weil sie sich nicht mit modernen Mitteln helfen lassen wollen)

https://de.wikipedia.org/wiki/Amos_Oz https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Amos_Oz&type=revision&diff=184414905&oldid=184377102 Würden die sturen, alten Akademiker im Unruhestand nicht ihre Wiki-Artikel auf Smartphones (oder Tabletts) sondern auf ordentlichem modernem Gerät mit echten Tastaturen und guter Software-Ausstattung bearbeiten, dann wäre echt was anzufangen mit ihnen – aber mit ihrem elitären, rechthaberischen, agressiven und rückwärtsgewandten Auftreten geben sie echt ein schlechtes Bild ab. Sie hätten vielleicht […]

deutschsprachige Wikipedia und wie die Sprache in ‘schland so unhübsch missbraucht werden kann

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Johayek&diff=prev&oldid=184316667 … eine in die Fresse …, … kräftigen Tritt in die Eier … Natürlich von einer IP, so schlau ist man schon – und erst vor kurzen stellte de.wikipedia.org von einer extrem präzisen Geo-IP-Anzeige um auf eine ziemlich unpräzise.

Admins bei der deutschsprachigen Wikipedia sind multifunktional

Sie haben viele Aufgaben, die sich außerhalb der Wikipedia eigentlich nicht miteinander vereinbaren lassen: Ermittler Ankläger Richter Verwaltungsbeamte Tröster Henker … Ich halte das nicht für akzeptabel. Eines Tages wird das mal getrennt werden müssen. Und Wikipedia wird auch für die Gesellschaften und Staaten eine zu große Rollen spielen, als dass das so in Selbstverwaltung […]

der Artikel “Richard Strauss” in der deutschsprachigen Wikipedia – Benutzung der Vorlage Internetquelle – wie Techniker den Content-Schreibern unter die Arme greifen können

https://de.wikipedia.org/wiki/Richard_Strauss Der Artikel “Richard Strauss” in der deutschsprachigen Wikipedia ist ein großartiges Beispiel dafür, wohin es abdriftet, wenn den Content-Schreibern nicht unter die Arme gegriffen wird und ihre Weblinks nicht beizeiten schonend und richtungsweisend korrigiert werden. Bevor ich heute eingriff, sah der Artikel so aus und die Mehrzahl der Weblinks war tot, richtig tot: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Richard_Strauss&oldid=182622459 […]

das christlich anmutende Genealogiezeichen für das Todesdatum, der Holocaust, die deutsche anti-jüdische Erblast und die “Kreuzritter” in der deutschen Wikipedia

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Joseph_Joffo&type=revision&diff=183458369&oldid=183458305 https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Joseph_Joffo#christlich_anmutendes_Genealogiezeichen https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Meinungsbilder/MB_Verbindlichkeit_genealogische_Zeichen – da wurde im Juli 2014 die Forderung, ausnahmslos die genealogischen Zeichen * und † zu verwenden verneint.

%d bloggers like this: